Det finns säkert ett och annat att kritisera hos Vänsterpartiet.
Det behöver inte vara fel med ett program om V:s historia och vad den innebär i våra dagar.
Men SVT:s högervridning blir liksom uppenbar när man ser en rubrik i stil med “Hur mycket Stalin är Vänsterpartiet”? och tänker sig vilket ramaskri det hade blivit med ett program med titeln “Hur mycket Hitler är SD?”. Det hade aldrig hänt. Huvuden hade rullat om det gjort det.
Men det hade framförallt inte hänt. De är så skraja för den “folkopinionen” och har väl varit det enda sen de lyfte SD in i riksdagen 2010?
Jag har ett anspråkslöst förslag. Eftersom Ivar Arpi verkar ha klippkort hos SVT, så kunde de väl i alla fall ta tillfället att låta karln medverka i en produktion på temat “hur mycket Adolf är Ivar?”.
Det vore, helt ärligt, både sakligt och folkbildande. Med tanke på hur mycket de lyfter fram karln.
Det är lätt att konstatera att SD har bakgrund i skinskalleboomen. Men kanske svårare att konstatera att såna som jobbat på borgerliga tidningar, nu i säkert ett decennium, helt uppenbart följt vit makt-världen och rewritat dess content för en “finare” publik?
Skrev om Ivar Arpis närhet till vit makt redan för många år sen, här och här och här. Här nåt som sammanfattar det mesta för den som inte orkar klicka:
Ångrar verkligen att jag aldrig orkat skriva en sammanställning av det. Jag studsade på att Svt:s favoritbloggare kopierade grejer från vit makt-världen redan 2019. Sen dess har han hunnit plagiera texter (på temat att hbtq-rörelsen är pedofiler) från antisemitiska Fria Tider. Det värsta med just den texten är att det var helt uppenbart att han ljög medvetet när han illustrerade sin text med en glassreklam (“lick it”) och försökte få det att framstå som att dragqueens var pedofila. Det är precis såna fascister ska bemötas, tror jag. Inte som några som tror på nåt, som går att ha en ärlig diskussion med. Vad skulle de vinna på det? Cashen ska in. Se bara på Trump.
Tyvärr går det liksom under radarn när nån - tack vare SVT - representerar “högern”. Som tydligen är en legitim del av det demokratiska samtalet som det ska debatteras med, och i bästa fall “bytas sida” ifrån. Jag har nog högre krav på mina medmänniskor om vanlig anständighet än att de väljer att inte tillhöra en “sida” (eller snarare en grift) som bygger på andras ogiltighet. Nån dag kanske nån måste skriva en “vitbok” om Svt:s roll i samhällsutvecklingen?
Jaja. Undrar om (M)ats Knutson dyker upp i programmet?